Catégories
Lifestyle

Les voyages internationaux et le manque d'application de l'auto-isolement mis en évidence comme de graves risques de coronavirus pour la Finlande

Fichier photo de l'homme au masque facial dans le hall des arrivées de l'aéroport / Crédit: iStock

Le couple qui a pris l'avion de Londres pour une fête de famille a déclaré qu'il n'avait pas besoin de s'isoler parce qu'ils voyageaient avec des passeports finlandais. L'homme d'affaires français a déclaré qu'il était venu à Helsinki pour le travail et qu'il n'avait pas non plus besoin de s'isoler. Les touristes suédois sont arrivés à Turku sans être interpellés sur les raisons de leur visite.

Les voyages internationaux étant mis en évidence comme un facteur derrière la récente augmentation des cas de coronavirus, des inquiétudes sont également soulevées quant au respect laxiste des protocoles d'auto-isolement et à la nécessité pour le gouvernement de les renforcer.

Les passagers en provenance d'un groupe de pays relativement restreint peuvent désormais venir en Finlande sans s'auto-isoler volontairement, car les taux d'infection à coronavirus dans leur pays d'origine sont à un niveau bas. Cependant, toute personne venant d'un pays ne figurant pas sur cette liste – y compris le Royaume-Uni, la France, l'Espagne, la Suède, la Russie et la plupart des pays en dehors de l'UE – n'est censée être autorisée à entrer en Finlande que pour des raisons urgentes et pressantes, et conseillée de s'isoler. pendant 14 jours à l'arrivée.

Le problème est que l’auto-isolement est entièrement volontaire et, contrairement à d’autres pays, il n’ya pas d’application légale, pas de contrôle et pas de sanctions pour quiconque veut simplement ignorer les conseils.

«L'auto-isolement volontaire est une forte recommandation du gouvernement de la Finlande, du ministère de la Santé et des Affaires sociales et de THL, mais il n'a pas de base légale en soi», explique Hannu Kiviranta, Chef de la préparation à l'Institut finlandais pour la santé et le bien-être THL.

Selon la loi de 2016 sur les maladies transmissibles, les médecins d'un hôpital de district ou le médecin en chef d'une municipalité peuvent ordonner à une personne de se mettre en quarantaine si elle a une maladie dangereuse ou si elle est soupçonnée d'en avoir une. Dans ces cas, des contrôles réguliers sont effectués pour s'assurer que le patient est là où il est censé être.

Mais sans une loi juridiquement exécutoire exigeant que les passagers à l'arrivée s'isolent, il n'y a presque rien que les responsables de la santé publique puissent faire pour s'en assurer.

«Une grande partie du fardeau et de la responsabilité de suivre ces recommandations incombe à une personne de suivre ces recommandations. En Finlande, nous comptons sur les gens qui, avec des informations données, voient ce qui est le mieux pour eux-mêmes et leur cercle d'amis », raconte Kiviranta News Now Finlande.

Points de contrôle de contrôle des passeports / Crédit: @lapinraja Twitter

Arrivée des numéros de passagers pendant le verrouillage

Pendant la majeure partie du printemps de cette année, la Finlande était fermée aux visiteurs étrangers. Alors que des milliers de Finlandais et de résidents finlandais revenaient de l'étranger dans leurs foyers, quiconque souhaitait venir ici devait avoir une bonne raison de le faire: comme assister aux funérailles d'un parent, à une autre urgence familiale ou à un travail important. ce qui ne pouvait pas être fait à distance.

Les critères étaient suffisamment stricts pour que les médecins, qui se déplaçaient généralement de leur domicile en Suède pour travailler à Åland, ne soient pas autorisés à venir sans mise en quarantaine; tandis que le personnel médical finlandais qui travaillait à Norrbotten en Suède mais vivait en Finlande se voyait accorder une dispense spéciale pour traverser la frontière pour des quarts de travail uniquement s'il adhérait à des protocoles stricts de type quarantaine.

La majorité des vols étant échoués, le nombre de passagers à l'aéroport d'Helsinki, principal port d'entrée des passagers internationaux en Finlande, a été réduit à un filet.

Mais les statistiques obtenues à partir du Garde-frontière finlandais par News Now Finlande montrent que de nombreuses personnes originaires de pays où les cas d'infections à coronavirus sont élevés ont continué à entrer en Finlande et que très peu se sont vu refuser l'entrée.

Sur plus de 650 000 passagers arrivés en Finlande en avril, mai et juin, moins de 500 ont été refoulés à la frontière.

Par exemple, selon les statistiques des garde-frontières, 296 ressortissants néerlandais sont arrivés pendant cette période, et seuls quatre se sont vu refuser l'entrée; il y avait 256 Bulgares (4 refus); 187 Espagnols (2 refus); 2 557 Suédois (8 refus); 700 Allemands (8 refus); 14 534 Estoniens (118 refusés).

Parmi les passagers de l'extérieur de l'UE, il y avait 122 328 Russes (48 refus); 12 586 Ukraniens (7 refus); 1 197 passagers de Chine (2 refus); 606 ressortissants indiens et 62 Iraniens – personne n'a refusé l'entrée.

Alors, tout le monde avait-il un besoin vital d'être en Finlande pendant une période de verrouillage, alors que les autorités tentaient de ralentir la propagation du coronavirus et de retracer avec précision les chaînes d'infection?

Malgré des demandes répétées, les garde-frontières finlandais n'ont pu mettre personne à disposition pour un entretien pour expliquer quelles questions sont posées lorsque les passagers arrivent à la frontière, ni quels critères sont utilisés pour évaluer si les visiteurs individuels doivent absolument entrer en Finlande si leur pays est pas sur la liste des nations Covid-19 plus sûres.

Photo de fichier d'une femme portant un masque anti-pollution / anti-germes / Crédit: iStock

Surveillance des passagers après leur arrivée

La situation est différente dans de nombreux autres pays: où il peut y avoir des contrôles de santé obligatoires à l'arrivée; où les passagers pourraient devoir fournir leur adresse d'auto-isolement; et où il pourrait y avoir des amendes pour avoir enfreint les règles.

Wasiq Silan, chercheuse au doctorat en sciences politiques à l'Université d'Helsinki, s'est récemment envolée pour son pays d'origine, Taiwan, où elle adopte une approche différente pour assurer son isolement.

«Je pense que les réglementations sont beaucoup plus strictes à Taiwan. Je me sens beaucoup plus en sécurité. On a l'impression que l'autorité est au-dessus de tout », dit-elle News Now Finlande.

«Avant mon départ d'Amsterdam, mes températures sont mesurées et un formulaire de santé a été rempli. Puis, lorsque je suis arrivé à Taiwan, j'ai donné mon numéro de téléphone pour qu'ils me suivent pendant la quarantaine. Si je quitte mon appartement, j'obtiendrai une amende pouvant atteindre 1 000 000 dollars taïwanais (environ 28 000 euros). Chaque matin, je reçois un appel téléphonique pour m'assurer que je suis en bonne santé », explique-t-elle.

Au Royaume-Uni, il y a également des amendes pour quiconque enfreint les règles de quarantaine, les autorités écossaises étant censées effectuer un contrôle de conformité aléatoire de 20% sur les passagers à l'arrivée chargés de s'isoler.

Les autorités finlandaises semblent avoir compris tardivement les lacunes de leurs lignes directrices, alors que les préparatifs sont avancés pour faire face à une éventuelle deuxième vague d'infections à coronavirus.

Dans un entretien lundi avec Helsingin Sanomat, ministre de la Famille et des Services de base Krista Kiuru (SDP) a déclaré qu'elle avait ordonné aux agences d'envisager des contrôles plus stricts sur les personnes revenant de pays à risque pour s'assurer qu'elles se conforment aux recommandations d'auto-isolement.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *