Catégories
Lifestyle

La Coalition nationale appelle à une sécurité du revenu universelle – les syndicats tièdes

LA COALITION NATIONALE a déclaré son soutien à l'extension de l'allocation liée aux revenus aux salariés non affiliés à des caisses de chômage.

L'allocation liée aux revenus est une allocation de chômage qui n'est versée qu'aux demandeurs d'emploi sans emploi qui sont affiliés à une caisse de chômage, même si 94,5% de son financement provient des recettes fiscales et des cotisations légales de sécurité du chômage des salariés et des employeurs.

Les 5,5% restants sont couverts par les cotisations des caisses de chômage.

«Je me demande pourquoi si peu ont attiré l’attention sur les dizaines de milliers d’employés temporairement licenciés qui perdent facilement un grand par mois pour ne pas être affiliés à une caisse de chômage, même s’ils sont parmi les plus touchés par le crise », a commenté Kai Mykkänen, président du groupe parlementaire de la coalition nationale.

«Ils devraient avoir droit à l'indemnité (allocation) liée aux gains à la lumière de leurs contributions.»

Elina Lepomäki (NCP) a présenté à l'origine la proposition d'étendre également l'allocation aux non-membres des caisses de chômage en 2015. Elle a estimé qu'il était problématique que tous les salariés paient des cotisations de sécurité du chômage, mais seulement neuf sur dix environ droit à l'allocation liée aux revenus.

La proposition prévoyait de réduire la période maximale d'admissibilité à l'allocation liée aux revenus de 4 à 500 jours à 250 jours, ce qui aurait maintenu le coût neutre.

«Des dizaines de milliers de personnes temporairement licenciées se sont retrouvées sans sécurité de revenu ce printemps parce qu’elles ne se rendaient pas compte qu’elles devaient adhérer à une caisse de chômage. Ce n'est pas ainsi que cela devrait être », a-t-elle déclaré à Helsingin Sanomat jeudi 9 juillet.

Les syndicats finlandais se sont opposés à la proposition parce que les allocations de chômage liées aux revenus incitent de nombreuses personnes à adhérer à un syndicat, même si les syndicats et les caisses de chômage fonctionnent de manière strictement indépendante et l'affiliation syndicale n'est pas une condition préalable à l'adhésion à une caisse de chômage.

La proposition a été qualifiée d '«attaque contre la syndicalisation» en 2015 par l'Organisation centrale des syndicats finlandais (SAK) et la Confédération finlandaise des professionnels (STTK).

Jarkko Eloranta, le président de SAK, a rappelé vendredi à Helsingin Sanomat que la Coalition nationale n'a pas commenté quel serait le niveau de la sécurité universelle des revenus qu'elle préconise.

"C’est une question. Une autre chose est que même si nous parlons de sécurité du revenu générale, même cela serait associé à une sorte d'exigence de travail », a-t-il déclaré. "Cela signifie qu'il y aurait toujours quelqu'un dont les contributions seraient gaspillées, pour ainsi dire. Le système actuel est facile à aborder et n'importe qui peut adhérer à une caisse de chômage. »

Il a admis que la proposition réduirait clairement le nombre d'employés sans allocation liée aux revenus, mais a suggéré que l'accent soit mis sur les raisons pour lesquelles les salariés choisissent de ne pas adhérer à une caisse de chômage.

"Mais comme je l'ai dit, il doit y avoir une raison pour laquelle les gens ne se joignent pas aux fonds ces jours-ci. Nous commencerions par réfléchir à cela, plutôt que de réorganiser le système », a déclaré Eloranta à Helsingin Sanomat.

La Fédération des entreprises finlandaises est en revanche favorable au passage à la sécurité du revenu universelle.

"Il est insupportable que la sécurité du revenu soit accordée uniquement aux membres des fonds au lieu de tous ceux qui ont payé leurs cotisations d'assurance chômage", a déclaré Mikael Pentikäinen, PDG de la Fédération des entreprises finlandaises.

Aleksi Teivainen – HT
Source: Uusi Suomi

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *